专家称人民币不会大幅贬值，炒房炒金不一定划算

　　记：有观点认为将发生恶性通货膨胀和人民币大幅贬值，网上更有关于“当人民币变成一张纸时你怎么办”之类的讨论，也有媒体提出“囤金防通胀”，您如何看待这样的观点？

　　羊：这是人为制造的一种恐慌。现在有一个氛围，让人们赶紧去买黄金、买不动产，前几天我的两个朋友见了我也说手头有钱赶紧去买不动产和黄金吧，否则钱贬值了就不是钱了。真的有这么严重吗？其实不然，关于通货膨胀与人民币大幅贬值的可能性，我已经阐述过“不大可能”的观点。央行副行长苏宁日前答记者问时也强调目前不存在通胀。7月CPI还是-1.8%。现在有人炒作人民币贬值和“囤金防通胀”，我认为是纯属不负责任的胡说八道，是利益相关者的刻意炒作，目的是诱使大家去帮他们炒高黄金价格让他们谋取暴利。

　　中国经济持续增长的趋势10年、20年都不会改变的，中国外贸这么大的顺差，外储已经2万多亿美元的情况下，人民币怎么可能大幅度贬值呢？

　　记：但是上半年新增信贷达7万多亿，流动性泛滥也可能导致高通胀率啊？再有，为扭转外贸出口下滑势头，人民币会不会主动选择贬值以刺激出口和消费呢？

　　羊：人民币币值稳定才能稳定经济。坚挺的币值才符合人民币未来成为国际储备货币之一的长远战略利益。人民币主动贬值害大于利。即便人民币贬值10%，也增加不了多少出口，但却可能引发一系列风险：首先是动摇市场对中国金融体系的信心，甚至引发内资外逃。其次是导致恶性通胀，金融市场产生剧烈动荡。试想，当越来越多的人恐慌性地提出银行存款去买黄金炒房子的时候，会导致什么局面？

　　记：也有一种观点说，若人民币主动贬值可产生储蓄赶出效应，刺激民间投资和消费，稀释富人的财富而有利于低储蓄者。

　　羊：我不认同此说。富人的消费是不需要刺激的。货币贬值只会刺激富人去炒高房地产、股票等资产价格进一步受益，贫富差距只会进一步拉大。因为没有多少现金的穷人只会成为资产泡沫的受害者。低收入者的消费能力本来就差，货币大幅贬值，他们的购买力就更差了，谈何刺激消费？何况，人民币大幅贬值，政府要承担更大的风险，首先是老百姓的承受能力，再有国际上会说你中国操纵人民币汇率——这个本来压力就比较大。另外，人民币根本上没有大幅度贬值的前提和理由，只有升值的可能。因为从中国的国家战略来看，也只有人民币稳定，人民币将来才可能成为国际结算货币，这一点是中国将来的战略目标，如果人民币币值不稳定，这一切还从何谈起？

　　羊：从去年底炒家就鼓动人们去囤金购银以避货币贬值之险。但事实上：如果真在去年底今年初买入黄金的炒家，比起在股市上收获成倍利润的投资者，他们肠子都会悔青。黄金价格至今在1000美元下盘整，还没到去年的高点。过去他们说，美国经济复苏艰难美元要狂贬，黄金价格要狂涨。一个不争的事实是：当市场交易和金融体系不发达的时期特别是以物易物阶段，黄金作为等价物和储备货币的后盾的作用相当大，但当现代市场交易非常发达金融体系日益健全的时候，经济体对黄金的依赖作用随之减小。这就是近几十年黄金未能随其他商品价格大涨的原由。银的工业用途减少，炒家也可能炒它，但空间有限。我不久前去过国内最大的产银基地，老总告诉我，该厂生产的白银主要出口，今年出口锐减，只好在国内找销路。

　　记：如果现在的市场行情已经不利于炒房，炒金炒银也不见得是合算的投资，那么对于手上有钱的人来说，他们还能做什么呢？

　　羊：我们现在应该鼓励人们去创业、去投资，而不是鼓励人们去炒作，去炒金、炒房、炒期货，炒这样炒那样，实际上财富增值最大的是创业的人。无论中国还是世界，这几十年财富增值最快的是做实体投资的人，是创业的人，过去以实干、做实业著称的温州人现在变身为炒家形象，这是中国经济体的悲哀。当一个社会炒房子炒股票比干实业更容易赚钱的时候，还有多少人愿意去投资实业？一个社会的财富分配机制如果不是鼓励创业致富而是鼓励投机炒作，是要出大问题的。